返还原物纠纷 （2017）苏10民终81号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。对照《5.21合作协议》三方约定的内容以及实际履行的事实，符合个人合伙的法律特征，基于《5.21合作协议》而衍生出的《5.31协议》、《6.17担保》，形成本案当事人双方争议的法律关系的脉络。据此，本案的性质系属由合伙引发的返还投资款纠纷。《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。《5.31协议》第一条约定，在王贵满足实现下列条款全部条件后，陈春霞、杨斌将不再主张连运大楼的产权要求即大楼产权全部归王贵所有，且之前三方合作协议立即解除：1，王贵将坐落于扬州市扬子江南路依云城邦面积约900平方米的商铺产权无偿转让更名为陈春霞所有；王贵保证该商铺产权无瑕疵……。由此可见，当事三方签订《5.31协议》的合同目的，实质是就基于《5.21合作协议》产生的投资成果，进行权利调整

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。对照《5.21合作协议》三方约定的内容以及实际履行的事实，符合个人合伙的法律特征，基于《5.21合作协议》而衍生出的《5.31协议》、《6.17担保》，形成本案当事人双方争议的法律关系的脉络。据此，本案的性质系属由合伙引发的返还投资款纠纷。《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终81号上诉人（原审被告）：王富，男，1952年4月25日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵俊，江苏擎天柱（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王贵，男，1954年12月5日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春霞，……