买卖合同纠纷 (2018)沪01民终4534号
裁判要旨
丽苑公司与洞泾公司双方签订的《资产收购合同》合法有效,各方均应恪守。本案的主要争议焦点之一系双方于该合同中约定的付款期限。对于首笔款项500万元应于2015年11月23日前支付,双方均无争议;对于第二笔款项1,000万元,合同中所言的“2015年12月31日前”系丽苑公司清退资产之期限而非付款期限,即合同对第二笔款项的付款期限并无明确约定;对于余款3,622.9305万元,合同约定了两个付款期限,一系“正式移交资产洞泾公司认定验收后”,二系“2016年6月30日前”,因合同双方当事人均确认未对合同约定的转让资产办理交接手续,又根据合同解释的一般方式,一审法院认定余款的付款期限为2016年6月30日前。据此,一审法院认定洞泾公司对首笔款项500万元(于2015年11月27日支付)及余款3,622.9305万元(分别于2016年11月7日、2017年1月23日、2017年5月17日、2017年6月1日、2017年11月27日支付)存在逾期付款行为;对于第二笔款项1,000万元,一则双方未明确约定付款期限,二则丽苑公司未举证证明对该款进行催告,三则洞泾公司于2016年1月11日付款并未超越合
摘要
上海丽苑装饰材料有限公司诉上海洞泾资产经营管理有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终4534号上诉人(原审原��):上海丽苑装饰材料有限公司,住所地上海市松江砖桥贸易城三区东侧。法定代表人:谢春光,董事长。委托诉讼代理人:黄万春,上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚晔,上海乾业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海洞泾资产经营管理有限公司,住所地上海市松江区洞泾镇长兴路528号2层。法定代表人:李四权,总经理……