财产损害赔偿纠纷 (2016)黔27民终1631号
裁判要旨
被告岑发章用喷雾器沿着田坎打农药后,未履行合理告知义务,岑发章存在过错。2015年6月6日,原、被告双方签订《协议书》,原被告双方均签名捺手印,组长岑大林及寨邻在场人岑大龙、岑德龙、岑大贵等亦签名捺手印,符合客观规律,应认定确系原被告双方真实意思表示,且该协议书内容未违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同,对双方均具有法律约束力,当事人双方应当遵循诚实守信原则,全面履行各自义务。现约定期限已经届满,被告仍未履行赔付义务。原告依据协议书诉请被告按约定支付赔偿款8320元,于法有据,予以支持。庭审过程中,原告岑登云自认犁田前已发现后坎上的草有喷洒农药致死迹象,应当预见耕牛有可能会吃到后坎的草,负有合理注意并采取有效措施阻止耕牛吃后坎死草的义务。鉴于原告未举证证明自己已采取有效措施防止耕牛吃后坎的死草,推定原告未尽到合理注意义务。耕牛的死亡,原告亦有一定过错。另外,原告耕牛死亡时其肚子成发胀状态,签订协议书之前,当场已采集该死牛的血液,但是,双方均未申请有关部门对死亡耕牛进行司法鉴定,而是,根据生活常识推定耕牛吃了被告喷洒农药的草才导致死亡,由被告承担耕牛死亡赔偿责任,双方同意签订协议书,
摘要
被告岑发章用喷雾器沿着田坎打农药后,未履行合理告知义务,岑发章存在过错。2015年6月6日,原、被告双方签订《协议书》,原被告双方均签名捺手印,组长岑大林及寨邻在场人岑大龙、岑德龙、岑大贵等亦签名捺手印,符合客观规律,应认定确系原被告双方真实意思表示,且该协议书内容未违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同,对双方均具有法律约束力,当事人双方应当遵循诚实守信原则,全面履行各自义务。现约定期限已经届满,被告仍未履行赔付义务。原告依据协议书诉请被告按约定支付赔偿款8320元,于法有据,予以支持。庭审过程中,原告岑登云自认犁田前已发现后坎上的草有喷洒农药致死迹象,应当预见耕牛有可能会吃到后坎的草,负
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1631号上诉人(原审被告):岑发章,布依族,1982年11月7日生,农民,住龙里县。上诉人(原审被告):甘齐粉,布依族,1954年4月11日生,农民,住龙里县,系岑发章之母。被上诉人(原审原告):岑登云,男,布依族,1952年5月15日生,小学文化,农民,住龙里县。被上诉人(原审原告):岑发德,男,布依族,1981年9……