法定继承纠纷 （2018）鲁06民终4570号

（一）遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后按照法定继承办理。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。房屋登记在吕家诚名下，即应当认定为吕家诚与王凤敏共同财产。两人去世后，涉案房产即属遗产。吕某2提交的证据不足以认定王凤敏有遗嘱将涉案房屋归吕某2所有，因此，涉案房产拆迁所得的利益应按法定继承办理。吕某1、吕某3、吕某2三人作为两被继承人的合法继承人，均享有继承权。（二）吕某2与父母居住在一起多年，结合证人吕某4、吕某5的证言，可以认定吕某2对父、母亲尽了主要的赡养义务。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款之规定，在分配遗产时，对吕某2可以多分。（三）吕某1、吕某3户口在八几年之前就已迁出，吕某1在八几年时即接其父亲吕家诚的班至双一制鞋厂上班，被继承人吕家诚的户口不在村里，吕某2及王凤敏的户口一直在村里，且在涉案房产中。另外，吕某2居住在涉案房屋中近三十年，再结合证人证言及张昌安所陈述的村里批宅基地时的考虑因素，以及拆迁补偿款446860元的构成，一审法院认为，涉案房屋拆迁所得的补偿款446860元，吕某2可以多分，可判决其分得上述房款的80%，吕某1、吕某3各分得1

（一）遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后按照法定继承办理。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。房屋登记在吕家诚名下，即应当认定为吕家诚与王凤敏共同财产。两人去世后，涉案房产即属遗产。吕某2提交的证据不足以认定王凤敏有遗嘱将涉案房屋归吕某2所有，因此，涉案房产拆迁所得的利益应按法定继承办理。吕某1、吕某3、吕某2三人作为两被继承人的合法继承人，均享有继承权。（二）吕某2与父母居住在一起多年，结合证人吕某4、吕某5的证言，可以认定吕某2对父、母亲尽了主要的赡养义务。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款之规定，在分配遗产时，对吕某2可以多分。（三）吕某1、吕某3户口在八几

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终4570号上诉人（原审原告）：吕某1，男，1959年7月3日出生，汉族，烟台双一制鞋有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲学松，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，山东西政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕某2，男，1965年11月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，现住烟台市芝罘区。委托诉……