机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣10民终695号

被上诉人鄢金荣与司机陈华明协商过，未提供任何证据。即使与司机陈华明协商过也不构成对上诉人的诉讼时效中止，因为上诉人与陈华明所驾肇事车系合同关系，且最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释中明确规定了事故生后由上诉人在强制险及商业险上承担赔偿责任，因此被上诉人主张权利时也应向上诉人主张，如按合同纠纷，也应由司机陈华明向上诉人在主张权利。被上诉人在法律规定期限内未向上诉人主张权利应视为本案超过诉讼时效。鄢金荣辩称，一审法院认定本案没有超过诉讼失效并不仅仅是因为医院的发票，被上诉人鄢金荣与陈华明在事发后一直在协商，也去过保险公司协商，因为金额不能达成一致，才向法院起诉。法律规定诉讼时效的目的是督促当事人及时行使自己的权利，鄢金荣一直在主张自己的权利，本案诉讼时效发生中断，并没有超过诉讼时效，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决事实认定清楚，程序合法，应予维持。陈华明辩称，事故发生以后已经电话联系了保险公司关于理赔的问题，因为鄢金荣要求赔偿8万，但上诉人只答应给5万，但本案实际医疗费以已经花费了5万多，所以一直没有协商成功。每次鄢金荣找陈华明以后陈华明都及时联系保险公司，陈华明购买了全险

被上诉人鄢金荣与司机陈华明协商过，未提供任何证据。即使与司机陈华明协商过也不构成对上诉人的诉讼时效中止，因为上诉人与陈华明所驾肇事车系合同关系，且最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释中明确规定了事故生后由上诉人在强制险及商业险上承担赔偿责任，因此被上诉人主张权利时也应向上诉人主张，如按合同纠纷，也应由司机陈华明向上诉人在主张权利。被上诉人在法律规定期限内未向上诉人主张权利应视为本案超过诉讼时效。鄢金荣辩称，一审法院认定本案没有超过诉讼失效并不仅仅是因为医院的发票，被上诉人鄢金荣与陈华明在事发后一直在协商，也去过保险公司协商，因为金额不能达成一致，才向法院起诉。法律规定诉讼时效的目的

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终695号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司。住所地抚州市东乡县龙山北路**号。负责人程贵平，该公司经理。委托诉讼代理人：江平，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：鄢金荣，男，1982年2月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师，代理权限为特……