机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终297号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据一审已经查明的事实，运输部和吴月飞之间系挂靠关系，运输部在二审中亦对此予以认可，故一审法院判决运输部对杨春华、陈丽、陈帅、范淑珍的损失承担连带赔偿责任并无不当。运输部的上诉意见缺乏依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6791元，由杨春花、陈丽、陈帅、范淑珍负担1701元（已交纳），由吴月飞、北京运捷朱伟货物运输部负担5090元（于本判决生效后7日内交纳至一审法院）。二审案件受理费4260元，由北京运捷朱伟货物运输部负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙 京代理审判员 石 煜代理审判员 杜丽霞二〇一六年二月二十四日书 记 员 李思巧
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据一审已经查明的事实，运输部和吴月飞之间系挂靠关系，运输部在二审中亦对此予以认可，故一审法院判决运输部对杨春华、陈丽、陈帅、范淑珍的损失承担连带赔偿责任并无不当。运输部的上诉意见缺乏依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终297号上诉人（原审被告）北京运捷朱伟货物运输部，经营场所北京市昌平区沙河镇昌平路99号E516（路庄桥西）。经营者朱伟，男，1985年5月17日出生。委托代理人尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨春花，女，1952年2月7日出生。被上诉人（原审原告）陈丽，女，1978年1月12日出生。被上诉人（原审原告）陈帅，女，……