民间借贷纠纷 （2019）闽01民终5550号

合法的债权债务依法受法律保护。何威林与林圣兴之间的借贷关系，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以认定。双方争议焦点在于是否约定利息。双方一致认可借款时并未约定利息，现何威林主张借款后，其与林圣兴通过电话沟通，并在林圣兴在场时，由何威林在借条上添加“月息2%”的内容，但未提供相应证据证实，林圣兴对此予以否认，根据“谁主张、谁举证”原则，应由何威林自行承担举证不能的不利后果，故应认定双方未约定利息。此外，林圣兴主张其已陆续偿还款项共计138000元，庭审中，何威林自认林圣兴已偿还119000元，对于林圣兴所主张的超出部分的还款，因林圣兴未提供相应证据证实，本院不予采信。综上，林圣兴已偿还何威林借款119000元，尚欠83000元未还。双方未约定借款期限，何威林依法有权主张权利。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，何威林有权要求林圣兴自起诉之日即2019年1月2日起至借款实际还清之日止按年利率

合法的债权债务依法受法律保护。何威林与林圣兴之间的借贷关系，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以认定。双方争议焦点在于是否约定利息。双方一致认可借款时并未约定利息，现何威林主张借款后，其与林圣兴通过电话沟通，并在林圣兴在场时，由何威林在借条上添加“月息2%”的内容，但未提供相应证据证实，林圣兴对此予以否认，根据“谁主张、谁举证”原则，应由何威林自行承担举证不能的不利后果，故应认定双方未约定利息。此外，林圣兴主张其已陆续偿还款项共计138000元，庭审中，何威林自认林圣兴已偿还119000元，对于林圣兴所主张的超出部分的还款，因林圣兴未提供相应证据证实，本院不予采信。综上，林圣兴已偿还何威林

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5550号 上诉人（原审原告）：何威林，男，1983年10月8日出生，汉族，住永泰县。 被上诉人（原审被告）：林圣兴，男，1956年4月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 上诉人何威林因与被上诉人林圣兴民间借贷纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初88号民事判决……