股东资格确认纠纷 (2016)桂14民终546号

案号
(2016)桂14民终546号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

一、关于《合作办厂(公司)协议书》的性质问题。卢增之与包捷进于2010年8月28日签订《合作办厂(公司)协议书》约定在广西崇左市江州区群力林场原职工子弟学校内共同投资建设木材加工厂(公司)。从《合作办厂(公司)协议书》内容上看,合同双方当事人仅仅是卢增之与包捷进,和木业公司与卢增之在协议书中并没有形成意思明确的增资协议,本案中也没有源和木业公司的唯一股东包捷进按公司章程第十二条的规定以书面形式作出的公司增资的决定。源和木业公司于2008年5月13日成立,有明确的公司名称及住所地;在《合作办厂(公司)协议书》中双方欲设立的是广西崇左市源和胶合板厂(广西崇左市源和木业有限责任公司),加工厂(公司)的名称并不确定,且加工厂(公司)设立的地址为崇左市江州区群力林场原职工子弟学校内,与被告源和木业公司的地址也不一致。故《合作办厂(公司)协议书》中双方欲新设立广西崇左市源和胶合板厂(广西崇左市源和木业有限责任公司),但双方并未依约定完成公司的设立、登记手续,应为两人达成的合伙协议,而不是源和木业公司与卢增之的增资扩股协议。关于卢增之是否已经依法向源和木业公司出资,并行使了相关的股东权利及义务的问题

摘要

一、关于《合作办厂(公司)协议书》的性质问题。卢增之与包捷进于2010年8月28日签订《合作办厂(公司)协议书》约定在广西崇左市江州区群力林场原职工子弟学校内共同投资建设木材加工厂(公司)。从《合作办厂(公司)协议书》内容上看,合同双方当事人仅仅是卢增之与包捷进,和木业公司与卢增之在协议书中并没有形成意思明确的增资协议,本案中也没有源和木业公司的唯一股东包捷进按公司章程第十二条的规定以书面形式作出的公司增资的决定。源和木业公司于2008年5月13日成立,有明确的公司名称及住所地;在《合作办厂(公司)协议书》中双方欲设立的是广西崇左市源和胶合板厂(广西崇左市源和木业有限责任公司),加工厂(公司)

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂14民终546号上诉人(原审原告):卢增之,男,1972年12月13日出生,汉族,农民,住所地广西壮族自治区横县。委托诉讼代理人:杨栋,广西越桂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)崇左市源和木业有限公司,住所地广西壮族自治区崇左市江州区那隆镇群力林场原职工子弟学校内。法定代表人:包捷进,该公司总经理。委托诉讼代理人:李光诚,广西诺尔律……