民间借贷纠纷 （2019）桂02民终3521号

合法的借贷关系受法律保护。曾明才与朱声强之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应受法律保护。朱声强9次向曾明才借款，有其出具的八张借据和一张借条为凭，且其予以认可，一审法院对该事实依法予以认定。故曾明才请求朱声强归还借款，合法有据，该院予以支持。 关于借款本金的确定问题，曾明才提供八张借据和一张借条，主张朱声强向其借款本金合计1050000元，朱声强对借据和借条的真实性予以认可，但只认可收到曾明才通过转账方式向其支付的借款本金合计945000元，不认可曾明才通过现金方式向其支付借款现金12500元和40000元，结合借据中记载关于借款本金的数额，因朱声强未提供证据予以反驳，故对朱声强的该辩解，该院不予采纳。曾明才在庭审中自认，其预先在借款本金150000元（于2016年9月11日出具的借据）中扣除利息7500元，其实际只支付朱声强借款142500元；其预先在借款本50000元（于2017年4月29日出具的借据）中扣除利息2500元，其实际只支付朱声强借款47500元；其预先在借款本金合计200000元（于2017年5月2日出具的四张借据）中扣除利息合计10000

合法的借贷关系受法律保护。曾明才与朱声强之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应受法律保护。朱声强9次向曾明才借款，有其出具的八张借据和一张借条为凭，且其予以认可，一审法院对该事实依法予以认定。故曾明才请求朱声强归还借款，合法有据，该院予以支持。 关于借款本金的确定问题，曾明才提供八张借据和一张借条，主张朱声强向其借款本金合计1050000元，朱声强对借据和借条的真实性予以认可，但只认可收到曾明才通过转账方式向其支付的借款本金合计945000元，不认可曾明才通过现金方式向其支付借款现金12500元和40000元，结合借据中记载关于借款本金的数额，因朱声强未提供证据予以反

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3521号 上诉人（原审被告）：朱声强，男，1963年5月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。系翁元平丈夫。 委托诉讼代理人：陈文学，柳州市中大法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：翁元平，女，1965年1月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：朱声强，男，1963年5月4……