生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）临民一终字第2411号

在被告格仑特公司架设电路方面的工程过程中，是被告格仑特公司负责人王明东找的被告李明涛，被告李明涛又联系的第三人刘俊山。被告李明涛只是起到工程联系人的作用。所以，诉讼过程中原告主动撤回对被告李明涛的诉讼请求，符合法律规定，法院予以允许。被告格仑特公司要求追加刘俊山为第三人，其主张将架电工程承揽给刘俊山，应由刘俊山承担相应的民事赔偿责任。因其并没有提供与刘俊山签订承揽合同等相关的证据；也无证据证明，在架电工程过程中刘俊山比其他工人多得到利益。且被告李明涛也认可只是找刘俊山干活。第三人刘俊山只是起到联系并召集原告与其他人一起干活的作用，属于民工召集人的性质。所以被告格仑特公司要求追加刘俊山为第三人，要求其承担民事赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据。其诉讼主张，法院不予支持。原告给被告格仑特公司架设电路，原告与被告格仑特公司双方存在雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告要求按照雇佣关系人身损害追究被告的责任，法院予以允许。本案中，被告格仑特公司雇佣原告架设电路，虽提供了架子等必要的劳动工具，但并没有提供安全网等必须的安全生产条件，致使原

在被告格仑特公司架设电路方面的工程过程中，是被告格仑特公司负责人王明东找的被告李明涛，被告李明涛又联系的第三人刘俊山。被告李明涛只是起到工程联系人的作用。所以，诉讼过程中原告主动撤回对被告李明涛的诉讼请求，符合法律规定，法院予以允许。被告格仑特公司要求追加刘俊山为第三人，其主张将架电工程承揽给刘俊山，应由刘俊山承担相应的民事赔偿责任。因其并没有提供与刘俊山签订承揽合同等相关的证据；也无证据证明，在架电工程过程中刘俊山比其他工人多得到利益。且被告李明涛也认可只是找刘俊山干活。第三人刘俊山只是起到联系并召集原告与其他人一起干活的作用，属于民工召集人的性质。所以被告格仑特公司要求追加刘俊山为第三人，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2411号上诉人（原审被告）山东格仑特电动科技有限公司。（以下简称格仑特公司）法定代表人李某某，董事长。委托代理人刘兴刚，男，1985年8月18日出生，汉族。委托代理人公培昌，男，1976年10月28日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）袁金涛，男，汉族。委托代理人袁丰波，系袁金涛之父，1967年4月21日出生，农民，汉族。委托代……