婚约财产纠纷 （2021）陕01民终2933号

婚约财产是当事人之间以结婚为目的，由一方支付给另一方的财产。谭振丰与赵梓汝订立婚约，谭振丰给付赵梓汝彩礼88000元，之后双方产生矛盾未能办理结婚登记手续。双方未办理结婚登记手续即共同生活,系同居关系。属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,“双方未办理结婚登记手续的”情形,依法应当返还彩礼。关于彩礼款数额,因谭振丰主张的95400元，其中5000元赵梓汝已于给付当日返还给谭振丰母亲，2400元系双方共同花费，因此确认彩礼款为88000元。关于返还的彩礼款的数额,考虑双方同居的时间以及本案的实际情况,酌情支持返还60%的比例即52800元为宜。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、赵梓汝于本判决生效后十日内返还谭振丰彩礼款52800元；二、驳回谭振丰其余诉讼请求。本案诉讼费2185元，谭振丰已预交，由谭振丰负担890元，由赵梓汝负担1295元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，谭振丰与赵梓汝自愿建立恋爱关系并

婚约财产是当事人之间以结婚为目的，由一方支付给另一方的财产。谭振丰与赵梓汝订立婚约，谭振丰给付赵梓汝彩礼88000元，之后双方产生矛盾未能办理结婚登记手续。双方未办理结婚登记手续即共同生活,系同居关系。属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,“双方未办理结婚登记手续的”情形,依法应当返还彩礼。关于彩礼款数额,因谭振丰主张的95400元，其中5000元赵梓汝已于给付当日返还给谭振丰母亲，2400元系双方共同花费，因此确认彩礼款为88000元。关于返还的彩礼款的数额,考虑双方同居的时间以及本案的实际情况,酌情支持返还60%的比例即52800元为宜。根据《最高人民法院关于适用若干问题

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终2933号上诉人（原审被告）：赵梓汝，女，1998年11月29日出生，汉族，西安市长安区太乙宫街道新南村村民，住该村组中区8号。委托诉讼代理人：张燕，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭振丰，男，1994年10月6日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区昆明路6号23栋1单元26……