劳动争议 （2014）成民终字第5567号

李斌提供的谈话录音，中物公司与方通公司均不予认可，对此，李斌未能提供其他证据予以印证，原审法院亦无法对其真实性予以核实，故对该谈话录音不予认定。对李斌提供的中物公司费用报销单、社保缴费记录的真实性，原审法院予以认定，但并不能证明李斌受方通公司管理，从事方通公司安排的有报酬的劳动，及李斌的劳动是方通公司业务的组成部分。综上，李斌提供的证据不能证明其与方通公司存在劳动关系，及方通公司需支付其项目提成21000元、年薪差额15666.67元和差旅费4766.9元的主张。根据我国民事诉讼证据规则和劳动争议司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因李斌不能提供证据证明其与方通公司存在劳动关系，及方通公司、中物公司需支付其项目提成21000元、年薪差额15666.67元的事实，故对李斌要求方通公司支付其有关款项及中物公司支付其项目提成21000元、年薪差额15666.67元的主张，原审法院不予支持。对李斌要求中物公司支付其差旅费4766.9元的主张，因其不能提供相应证据，原审

李斌提供的谈话录音，中物公司与方通公司均不予认可，对此，李斌未能提供其他证据予以印证，原审法院亦无法对其真实性予以核实，故对该谈话录音不予认定。对李斌提供的中物公司费用报销单、社保缴费记录的真实性，原审法院予以认定，但并不能证明李斌受方通公司管理，从事方通公司安排的有报酬的劳动，及李斌的劳动是方通公司业务的组成部分。综上，李斌提供的证据不能证明其与方通公司存在劳动关系，及方通公司需支付其项目提成21000元、年薪差额15666.67元和差旅费4766.9元的主张。根据我国民事诉讼证据规则和劳动争议司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5567号上诉人（原审原告）李斌，男，汉族，1980年9月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人谭杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川中物技术有限责任公司。住所地：四川省绵阳市绵山路**号。法定代表人吴兵，董事长。委托代理人赖刚，男，1982年12月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被……