地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2019）川13民终3823号

民法设定安全保障义务的原因在于：存在某种公众看不见或者虽然看得见但不能识别的危险，这种危险具有隐蔽性或不能识别性，不予警示，人们则不能发现或不能识别，误接触就会发生损害。民法通则和侵权责任法确定的因地面施工引起的侵权行为属于一种特殊侵权行为，其特点主要有：侵权行为是地面施工未设置明显标志和采取安全措施的不作为行为；侵权行为造成的损害是施工人违背其应有的注意义务所致；侵权行为的责任主体为施工人。因此地面施工致人损害侵权责任的承担，是以施工人没有设置明显标志和采取安全措施为前提的。反言之，如果施工人已设置明显标志和采取安全措施，客观上已尽其应尽的注意义务，即可免除责任。该侵权责任适用过错推定原则，应由施工人来证明自己已按规定设置明显标识和采取安全措施。对此，本案施工人五冶公司提供了施工现场的照片，其已在路口设置有数个石墩和警示牌，禁止一切非施工人员和非施工车辆进入，交警部门制作的现场勘察笔录及照片印证了该事实。这些措施足以使任何人以通常之注意避免损害发生。杨少文作为成年人，理应遵守相应规定，绕道行驶。即使驾车进入该道路，也应保持合理的谨慎，避免事故发生。余树芬、杨淦、杨玫主张道路中间的路面

民法设定安全保障义务的原因在于：存在某种公众看不见或者虽然看得见但不能识别的危险，这种危险具有隐蔽性或不能识别性，不予警示，人们则不能发现或不能识别，误接触就会发生损害。民法通则和侵权责任法确定的因地面施工引起的侵权行为属于一种特殊侵权行为，其特点主要有：侵权行为是地面施工未设置明显标志和采取安全措施的不作为行为；侵权行为造成的损害是施工人违背其应有的注意义务所致；侵权行为的责任主体为施工人。因此地面施工致人损害侵权责任的承担，是以施工人没有设置明显标志和采取安全措施为前提的。反言之，如果施工人已设置明显标志和采取安全措施，客观上已尽其应尽的注意义务，即可免除责任。该侵权责任适用过错推定原则，

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3823号 上诉人（原审原告）：余树芬，女，1965年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人（原审原告）：杨淦，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人（原审原告）：杨玫，女，1991年2月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被上诉人（原审……