机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民未终字第04351号

一、张明、陶秋生、兴旺公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对本案中答辩和质证等有关诉讼权利的放弃，该院即以其他到庭当事人递交的合法证据作为认定本案事实的依据。二、关于本案民事责任的承担。本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，故予以采信，李德仿与张明负事故的同等责任，其他人不负责任。对李某甲的损失，应由对方责任车辆的投保保险公司即阳光保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由事故责任方按责承担；张明所驾驶车辆方的赔偿责任，因其车辆投保了商业三责险，故应由承保商业三者险的保险公司即阳光保险公司在商业三者险范围内直接向李某甲赔偿，不足部分，因张明系受程伟雇佣驾车，而实际车主程伟与远达车队之间实系挂靠关系，故保险不足以赔偿的部分由程伟与远达车队的经营者陶秋生负连带赔偿责任。阳光保险公司辩称张明准驾车型不符，商业三者险不予赔偿。因该公司未提交充分证据证明其就该免责条款已向投保人进行了充分的说明、解释并提示对方注意，故对阳光保险公司的辩解意见不予采纳。三、李某甲的损失有：死亡赔偿金148800元、丧葬费17760元、被扶养人生活费14675元、误工费2072元、精神抚慰

一、张明、陶秋生、兴旺公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对本案中答辩和质证等有关诉讼权利的放弃，该院即以其他到庭当事人递交的合法证据作为认定本案事实的依据。二、关于本案民事责任的承担。本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，故予以采信，李德仿与张明负事故的同等责任，其他人不负责任。对李某甲的损失，应由对方责任车辆的投保保险公司即阳光保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由事故责任方按责承担；张明所驾驶车辆方的赔偿责任，因其车辆投保了商业三责险，故应由承保商业三者险的保险公司即阳光保险公司在商业三者险范围内直接向李某甲赔偿，不足部分，因张明系受程伟雇佣驾车，而实际车

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第04351号上诉人（原审原告）李某甲。法定代理人黄兴万。法定代理人丁春娥。委托代理人夏昌万，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程伟。委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张明。被上诉人（原审被告）陶秋生，男，1970年8月16日出生，汉族，个体工商户（系富裕县远达运输车队的经营者），住黑龙江……