劳动争议 （2017）渝05民终4654号

当事人对自己的主张，有责任举示证据予以证明。重庆达美汽车运输有限公司主张双方之间系临时用工关系，但未举证以证明，对其陈述不予采信。姚建波主张双方存在劳动关系，举示了从业资格证和通知予以证明；从业资格证显示在2010年3月31日、2011年3月30日及2014年10月28日，服务单位一栏中加盖了名为“重庆达美汽车运输有限公司”的公章，通知中也盖有名为“重庆达美汽车运输有限公司”公章，重庆达美汽车运输有限公司虽不认可上述证据的真实性，但并未举证证明上述证据中加盖的公章并非重庆达美汽车运输有限公司公司公章所形成，故从业资格证和通知的真实性均予以采信。从业资格证显示在2010年3月31日、2011年3月30日及2014年10月28日，姚建波的服务单位均为重庆达美汽车运输有限公司公司，通知的出具的日期为2015年8月18日，内容是通知姚建波回重庆达美汽车运输有限公司公司上班，故对姚建波陈述的双方自2010年3月31日起存在劳动关系予以采信。姚建波虽陈述其在2010年3月31日前就已经在重庆达美汽车运输有限公司处上班，但未举证以证明，本院对其陈述的在2010年3月1日至2010年3月30日期间也与

当事人对自己的主张，有责任举示证据予以证明。重庆达美汽车运输有限公司主张双方之间系临时用工关系，但未举证以证明，对其陈述不予采信。姚建波主张双方存在劳动关系，举示了从业资格证和通知予以证明；从业资格证显示在2010年3月31日、2011年3月30日及2014年10月28日，服务单位一栏中加盖了名为“重庆达美汽车运输有限公司”的公章，通知中也盖有名为“重庆达美汽车运输有限公司”公章，重庆达美汽车运输有限公司虽不认可上述证据的真实性，但并未举证证明上述证据中加盖的公章并非重庆达美汽车运输有限公司公司公章所形成，故从业资格证和通知的真实性均予以采信。从业资格证显示在2010年3月31日、2011年3

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4654号上诉人（原审原告）：姚建波委托代理人：何仲明，男，1951年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区工农坡148号附46号，公民身份号码5102221951********,系由重庆市巴南区花溪街道花溪村民委员会推荐。被上诉人（原审被告)：重庆达美汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区大堰五村28号，组织机构代码55201208-……