机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民终字第02524号
裁判要旨
王×6与马云福之间发生的交通事故,公安交通管理部门作出王×6负事故主要责任、马云福负事故次要责任的事故认定,双方当事人均无异议,本院予以认可。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”本案中,马云福驾驶的“中联”牌重型专项作业车(车号:京AP68**)在人保昌平支公司投保了交强险,故人保昌平支公司应当在交强险赔偿限额内对杨××、王×1、王×2、王×3、王×4、王×5的合理损失承担赔偿责任。关于超出交强险赔偿限额
摘要
王×6与马云福之间发生的交通事故,公安交通管理部门作出王×6负事故主要责任、马云福负事故次要责任的事故认定,双方当事人均无异议,本院予以认可。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第02524号上诉人(原审被告)北京路桥瑞通养护中心有限公司,住所地北京市房山区闫村镇闫村路口。法定代表人勘立军,总经理。委托代理人王炳明,北京市智远律师事务所律师。委托代理人王炳璋,男,1976年12月29日出生。被上诉人(原审原告)杨××,女,1968年2月7日出生。被上诉人(原审原告)王×1,女,1995年3月13日出生。被上诉人……