建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀04民终6322号

马海丰向王计平租赁建筑设备，王计平依约交付设备，马海丰应当按照双方经结算后出具的欠条支付相应租金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：马海丰于本判决生效后十日内给付王计平租金15000元。案件受理费175元，减半收取计88元，由马海丰负担。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，马海丰向王计平租赁建筑设备，王计平依约交付设备，马海丰应当按照双方经结算后出具的欠条支付相应租金，一审判决其给付相应租金并无不当。 对马海丰所提被上诉人交付的设备不符合质量要求，导致上诉人工地上人员受伤，应当赔偿损失的理由，因与本案并非同一法律关系，且未提供证据而不予支持；对所提上诉人称租金为26665元，后又降价15000元，不符合日常规则的理由，王计平称因熟人说和而将价格降低，且其已出具欠条，故对该理由不予支持。 综上所述，马海丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳

马海丰向王计平租赁建筑设备，王计平依约交付设备，马海丰应当按照双方经结算后出具的欠条支付相应租金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：马海丰于本判决生效后十日内给付王计平租金15000元。案件受理费175元，减半收取计88元，由马海丰负担。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，马海丰向王计平租赁建筑设备，王计平依约交付设备，马海丰应当按照双方经结算后出具的欠条支付相应租金，一审判决其给付相应租金并无不当。 对马海丰所提被上诉人交付的设备不符合质量要求，导致上诉人工地上人

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6322号 上诉人（原审被告）：马海丰，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：杨霄，河北照天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王计平，男，1986年5月2日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：张争，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，住临漳县。 上诉人马海丰因与王计平建筑设备租赁……