侵害商标权纠纷 （2019）鲁02民初178号

保罗弗兰克实业有限责任公司是第10065563号“图形”商标的注册人，原告系保罗弗兰克实业有限责任公司涉案商标在中国的独占被许可方，保罗弗兰克实业有限责任公司授权原告对涉案商标的侵权行为提起诉讼，因此，原告依法享有涉案商标的注册商标专用权并有权提起诉讼。被告销售的被控侵权商品与涉案商标核定使用商品为相同商品，使用了与涉案商标标识近似的图案，易使相关公众对商品的来源产生误认，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项，被告的行为构成对原告商标权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院结合涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，确定被告赔偿原告经济损失7000元。 依据《中华人民共和国共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胶州市昇松超市于本判决生效之

保罗弗兰克实业有限责任公司是第10065563号“图形”商标的注册人，原告系保罗弗兰克实业有限责任公司涉案商标在中国的独占被许可方，保罗弗兰克实业有限责任公司授权原告对涉案商标的侵权行为提起诉讼，因此，原告依法享有涉案商标的注册商标专用权并有权提起诉讼。被告销售的被控侵权商品与涉案商标核定使用商品为相同商品，使用了与涉案商标标识近似的图案，易使相关公众对商品的来源产生误认，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项，被告的行为构成对原告商标权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初178号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：胶州市昇松超市，经营场所山东省青岛市胶州市李哥庄镇迎宾大街8号贵和华庭小区13……