建筑设备租赁合同纠纷 (2021)苏07民终3619号
裁判要旨
靳克风与丁长行之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。丁长行向靳克风出具欠条,系当事人真实意思表示,合法有效,丁长行应当履行按期支付货款的义务,故对靳克风主张丁长行支付尚欠款项111000元的诉讼请求,一审法院予以支持。本案是基于买卖合同关系,故对靳克风起诉案由一审法院作相应调整。关于靳克风主张通州十建公司承担相应责任的诉讼请求,未提供证据予以证实,故一审法院对此主张,不予支持。对靳克风主张周伟永承担责任的诉讼请求,因周伟永否认与丁长行合伙欠靳克风涉案款项,靳克风亦未提供充分证据予以证实,故一审法院对此主张,亦不予支持。通州十建公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对相关诉讼权利的放弃,不利后果依法由其承担。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,遂判决:一、丁长行于判决生效之日起十日内给付靳克风111000元;二、驳回靳克风的其他诉讼请求。一审案件受理费2520元(靳克风已预交),由丁长行负担,于给付上述款项时一并给付靳克风。本院二审期间,通州十建公司、丁长行、周伟永均未向
摘要
靳克风与丁长行之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。丁长行向靳克风出具欠条,系当事人真实意思表示,合法有效,丁长行应当履行按期支付货款的义务,故对靳克风主张丁长行支付尚欠款项111000元的诉讼请求,一审法院予以支持。本案是基于买卖合同关系,故对靳克风起诉案由一审法院作相应调整。关于靳克风主张通州十建公司承担相应责任的诉讼请求,未提供证据予以证实,故一审法院对此主张,不予支持。对靳克风主张周伟永承担责任的诉讼请求,因周伟永否认与丁长行合伙欠靳克风涉案款项,靳克风亦未提供充分证据予以证实,故一审法院对此主张,亦不予支持。通州十建公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对相关诉
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终3619号上诉人(原审原告):靳克风,男,汉族,住安徽省凤台县。委托诉讼代理人:穆可跃,安徽皖辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏凯来达建设工程有限公司(原江苏通州十建建设工程有限公司),住所地江苏省南通市通州区平潮镇新坝中心路10号。法定代表人:蒋汉明,该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告):丁长行,男,汉族,住江苏……