排除妨害纠纷 (2015)赤民三终字第686号
裁判要旨
被告赤峰市金源物业管理有限责任公司在原告居住的小区实行封闭管理属实。《中华人民共和国物权法》建筑物区分所有权一般规定中建筑物专有部分的认定标准规定,构造上的独立性、使用上的独立性、能够登记成为特定业主所有权客体三者必须同时具备,仅具有构造上的独立性并不意味着该部分能够成为一个独立物,只有通过登记才能得到法律的承认。现涉案的“小院”土地使用权登记在赤峰市春城房地产开发有限责任公司名下,且“小院”占用的土地规划许可用途非特定房屋,亦无其他证据证明原告已通过登记取得该“小院”的国有土地使用权,故原告对该“小院”享有的权利不属于建筑物区分所有权中的专有部分权利。因此,依据物权法原理,专有部分的所有权部分在任何情况下不能属于小区公共管理的范围,而原告对该“小院”享有的权利不属于建筑物区分所有权中的专有部分权利,且小区内除业主公用道路外,无专用道路通往7-12-5-05011号房屋及涉案的小院,同时该小区地面以上没有停车位,赤峰市松山区住房和城乡建设局因小区地上车流量过大,乱停乱放占用消防通道现象严重,出现险情时无法及时疏散,存在安全隐患为由,曾向被告发出过整改通知。综上,被告赤峰市金源物业管理有
摘要
被告赤峰市金源物业管理有限责任公司在原告居住的小区实行封闭管理属实。《中华人民共和国物权法》建筑物区分所有权一般规定中建筑物专有部分的认定标准规定,构造上的独立性、使用上的独立性、能够登记成为特定业主所有权客体三者必须同时具备,仅具有构造上的独立性并不意味着该部分能够成为一个独立物,只有通过登记才能得到法律的承认。现涉案的“小院”土地使用权登记在赤峰市春城房地产开发有限责任公司名下,且“小院”占用的土地规划许可用途非特定房屋,亦无其他证据证明原告已通过登记取得该“小院”的国有土地使用权,故原告对该“小院”享有的权利不属于建筑物区分所有权中的专有部分权利。因此,依据物权法原理,专有部分的所有权部
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第686号上诉人(原审原告)严建亮,男,1954年3月8日出生,汉族,职员,住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人郑焕义,赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赤峰市金源物业管理有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城富和园小区8-1号楼1015号。法定代表人田峰,总经理。委托代理人王智辉,内蒙古大川律师事……