机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终5345号
裁判要旨
对于邓江福因本案所涉交通事故造成的各项损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准,审核认定如下:医疗费37564.13元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元,小计42064.13元;残疾赔偿金297384元、被扶养人生活费154789.20元、护理费7200元、误工费14560元、精神损害抚慰金8000元、交费500元,小计482433.20元;鉴定费2800元;以上合计527297.33元。关于残疾赔偿金。邓江福主张297384元,太平财保新区支公司认为:1、对邓江福提交的鉴定意见书不予认可;2、邓江福提交的证据不足以证明其在吴江××××一年。一审法院认为,1、太平财保新区支公司虽对邓江福提交的鉴定意见书不予认定,但并未提供其他证据予以证明,根据优势证据原则,对邓江福提交的两份鉴定意见书的真实性予以确认;2、邓江福提交的村委会及周海根出具的证明足以证明邓江福受伤前在苏州市××区××一年,故应当按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活费。邓江福主张154789.20元,太平财保新区支公司认为
摘要
对于邓江福因本案所涉交通事故造成的各项损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准,审核认定如下:医疗费37564.13元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元,小计42064.13元;残疾赔偿金297384元、被扶养人生活费154789.20元、护理费7200元、误工费14560元、精神损害抚慰金8000元、交费500元,小计482433.20元;鉴定费2800元;以上合计527297.33元。关于残疾赔偿金。邓江福主张297384元,太平财保新区支公司认为:1、对邓江福提交的鉴定意见书不予认可;2、邓江福提交
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5345号上诉人(原审被告):太平财产保险股份有限公司苏州新区支公司,住所地江苏省苏州市高新区。负责人:林一凡,该公司总经理。委托诉讼代理人:何剑,南京知识(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓江福,男,1982年10月28日生,汉族,住所地贵州省六枝特区。法定代理人:邓某,男,1951年8月10日生,汉族,住所地贵州省六枝……