土地承包经营权纠纷 （2015）松民再终字第21号

原告将自己的承包地转包给被告，被告杜井荣未征得原告同意，将该耕地擅自转包给第三王可心耕种，被告的行为违反了合同法的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，解除原告张文龙与被告杜井荣之间的土地承包合同，2014年起争议的1垧耕地由张文龙经营；二、原告张文龙返还被告杜井荣转包费14000元，此款限本判决生效后一次付清。宣判后,上诉人杜井荣不服，以“与被上诉人张文龙签订的《合同书》已履行8年，2013年因家里有事临时转包给原审第三人王可心一年，现已终止。我与王可心之间的短期转包行为，未违反法律强制性规定，争议双方签订的《合同书》不存在解除情形”为由上诉至本院，要求二审法院予以公正判决。本院二审审理查明，上诉人杜井荣、被上诉人张文龙以及原审第三人王可心均系长岭县三团乡七十六村七十六屯农民。2005年1月9日，张文龙将其所分得的责任田共45根垄转包给杜井荣经营，中间人杜井兴、于万友在场签订了《合同书》，约定：“张文龙（甲方）、杜井荣（乙方）七十六后洼地，一等地15垄、二等地15根垄、二节地15根垄，卖断。（三年交齐）2005年交柒仟元、2

原告将自己的承包地转包给被告，被告杜井荣未征得原告同意，将该耕地擅自转包给第三王可心耕种，被告的行为违反了合同法的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，解除原告张文龙与被告杜井荣之间的土地承包合同，2014年起争议的1垧耕地由张文龙经营；二、原告张文龙返还被告杜井荣转包费14000元，此款限本判决生效后一次付清。宣判后,上诉人杜井荣不服，以“与被上诉人张文龙签订的《合同书》已履行8年，2013年因家里有事临时转包给原审第三人王可心一年，现已终止。我与王可心之间的短期转包行为，未违反法律强制性规定，争议双方签订的《合同书》不存在解除情形

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民再终字第21号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文龙，男，1966年9月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人张文忠，吉林张文忠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜井荣，男，1969年9月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原审第三人：王可心，男，1984年12月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。杜井荣……