不当得利纠纷 （2015）宁民终字第5362号

当事人的合法权益应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。缪金霞基于借贷关系主张返还款项30万元的诉讼请求被法院判决驳回后，又以不当得利为由提起本案诉讼主张权利，缪金霞作为使财产发生变动的主体，因其主动的给付行为而使本处于其自身控制之下的财产发生变动，应当对王青取得利益无法律上的原因负有举证责任。现缪金霞未能举证证实王青取得利益无法律上的原因，应由其承担举证不能的法律后果。缪金霞在款项给付后近两年方提起诉讼主张权利，与不当得利的一般情形不符。综上，对缪金霞的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回缪金霞的诉讼请求。本案一审案件受理费5850元，由缪金霞负担。一审法院宣判后，缪金霞不服该判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人缪金霞对一审法院认定其将30万元支付给被上诉人王青的事实不持异议，但一审法院以缪金霞曾以同一事实进行过借贷纠纷诉讼为由从而认为王青不当得利不成立，据此驳回了缪金霞的诉请，存在认定错误。缪金霞提起的民间借贷相关案件中，缪金霞对事实的陈述从

当事人的合法权益应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。缪金霞基于借贷关系主张返还款项30万元的诉讼请求被法院判决驳回后，又以不当得利为由提起本案诉讼主张权利，缪金霞作为使财产发生变动的主体，因其主动的给付行为而使本处于其自身控制之下的财产发生变动，应当对王青取得利益无法律上的原因负有举证责任。现缪金霞未能举证证实王青取得利益无法律上的原因，应由其承担举证不能的法律后果。缪金霞在款项给付后近两年方提起诉讼主张权利，与不当得利的一般情形不符。综上，对缪金霞的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5362号上诉人（原审原告）缪金霞，女，汉族，1967年5月2日生，无业。委托代理人郝冰冰，江苏友诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王青，女，汉族，1976年11月1日生，无业。委托代理人贺勃，江苏天玺律师事务所律师。上诉人缪金霞因与被上诉人王青不当得利纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁民初字第437号民事判决，向……