机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民申34号

被申请人艾斌在二审中提供的榆林市第二医院的诊断证明与案件基本事实有关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款：“当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据并未提出异议的，视为未逾期。”之规定，结合再审申请人姬建斌对被申请人艾斌提供榆林市第二医院的诊断证明，质证时予以认可的事实，二审采信该证据，并判决姬建斌承担北京积水潭医院的医疗费用并无不当。对于车辆损失问题，陕西富通汽车服务有限公司出具的劳务、维修发票符合证据的形式要件，依法应予采信，申请人虽对此有异议，但其无相应证据证明车辆维修费是否合理，故二审依据该发票及双方对事故承担的责任，判决姬建斌按照比例承担交强险财产损失赔偿限额的不足部分，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姬建斌的再审申请。审判长　　高元台审判员　　吴凤凤审判员　　尚二平二〇二一年一月二十二日书记员　　闫霞霞 来源：百度“马 克 数据网”

被申请人艾斌在二审中提供的榆林市第二医院的诊断证明与案件基本事实有关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款：“当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据并未提出异议的，视为未逾期。”之规定，结合再审申请人姬建斌对被申请人艾斌提供榆林市第二医院的诊断证明，质证时予以认可的事实，二审采信该证据，并判决姬建斌承担北京积水潭医院的医疗费用并无不当。对于车辆损失问题，陕西富通汽车服务有限公司出具的劳务、维修发票符合证据的形式要件，依法应予采信，申请人虽对此有异议，但其无相应证据证明车辆维修费是否合理，故二审依据该发票及双方对事故承担的责任，判决姬建斌按照比例承担交强险财产

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕08民申34号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姬建斌。被申请人（一审原告、二审上诉人）：艾斌。再审申请人姬建斌因与被申请人艾斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2020）陕08民终3110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姬建斌申请再审称，2019年8月6日榆林市第二医院作出的诊断证明不属……