民间借贷纠纷 （2019）豫1622民初900号

原告提交的证据均符合法律规定的合法性、客观性及关联性；结合原被告的陈述，对于证明的案件事实能够形成一个完整的证据链条，为有效证据。 被告白俊杰对原告提供证据的证明目的有异议，因被告未提出反驳证据加以佐证，对其质证意见不予采纳。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告李秀丽与被告白俊杰系同事关系。 被告白俊杰因资金周转需要自2015年起三次向原告李秀丽借款，双方约定利率为月息1分5厘。 2017年4月7日、2017年5月19日、2017年5月20日，原、被告双方对之前借款的利息进行结算后，被告白俊杰于上述日期分别重新向原告出具了各10万元的借条一份，借条上约定的利率仍为月息1分5厘。 后被告白俊杰于2018年1月5日给付原告李秀丽现金4万元，其余本息未付。 为此，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告白俊杰自2015年分三次向原告借款本金合计30万元，结算利息后，于2017年4月7日、2017年5月19日、2017年5月20日重新向原告出具借条，以上事实由原告提交的被告出具的借条、银行转账凭证、双方当事人的陈述等证据予以证实，双方依法形成真实、

李秀丽与白俊杰民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初900号原告：李秀丽（又名李创宾），女，汉族，1974年12月23日生，住西华县。 委托诉讼代理人：李帅，西华县广源法律服务所法律工作者。 被告：白俊杰，男，汉族，1964年5月26日生，住西华县，西华县一高教师。 委托诉讼代理人：刘森，河南团结律师事务所律师。 原告李秀丽与被告白俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后……