机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔04民终402号
裁判要旨
本案争议焦点一是原告对其因本次交通事故所受损伤是否应承担责任;二是原告诉请的各项损失是否合理。针对争议焦点一,一审法院认为:原告虽然是在围观交通事故过程中受伤,但本次交通事故经普定县公安局交通警察大队调查取证,作出黔公交认字[2015]第000672号《道路交通事故认定书》,对事故形成原因分析准确无误,对事故责任划分客观公正,予以认定。因此,被告李家能和被告太平保险安顺支公司同时辩称“原告是因围观交通事故过程中受伤,原告应承担一定的责任”,理由不充分,证据不足,不予采纳。故原告对其在本次交通事故所受损伤不承担责任。针对争议焦点二,一审法院认为:根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条至第二十二条规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》(以下简称“人身损害赔偿解释”)的相关规定,原告可获得赔偿为:1.医疗费,原告提交了医疗机构出具的医疗费发票和住院费用明细清单予以证实,故对原告主张的费医疗费3007.46元,予以支持。2.误工费,根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定,原告受伤时虽然已年满61周岁,按相关法律规定同样年龄的国家机关、企事业单位职工已退出劳动,但原告
摘要
本案争议焦点一是原告对其因本次交通事故所受损伤是否应承担责任;二是原告诉请的各项损失是否合理。针对争议焦点一,一审法院认为:原告虽然是在围观交通事故过程中受伤,但本次交通事故经普定县公安局交通警察大队调查取证,作出黔公交认字[2015]第000672号《道路交通事故认定书》,对事故形成原因分析准确无误,对事故责任划分客观公正,予以认定。因此,被告李家能和被告太平保险安顺支公司同时辩称“原告是因围观交通事故过程中受伤,原告应承担一定的责任”,理由不充分,证据不足,不予采纳。故原告对其在本次交通事故所受损伤不承担责任。针对争议焦点二,一审法院认为:根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条至第二十二
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终402号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司,住所地:安顺市西秀区市东路。组织机构代码:70967751—0负责人:张晓菲,该公司总经理。委托代理人:刘凡,贵州心典律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司,住所地:贵阳市白云区同心路保险综合大楼。组织机构代码……