合同纠纷 （2021）浙04民终1866号

案件系服务合同纠纷。张琦荣与祥生公司之间存在商品房买卖合同关系，张琦荣已支付购房款，祥生公司交付房屋，商品房买卖合同已履行完毕，且涉案款项100000元并非向祥生公司支付的购房款，张琦荣诉请祥生公司退款并赔偿于法无据。张琦荣与利悦公司之间存在服务合同关系，利悦公司通过与中原公司的合作关系，向张琦荣推荐了祥生公司的房产并促成了交易，张琦荣自愿支付了相关服务费用，利悦公司亦出具了收款凭证，服务合同已履行完毕。张琦荣主张利悦公司、祥生公司、中原公司共同对其进行欺诈，导致其作出错误的行为向利悦公司支付了款项，未有证据证实，不予采信。故对张琦荣要求利悦公司、祥生公司、中原公司连带返还100000元并赔偿300000元的诉请，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回张琦荣的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由张琦荣负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 除一审认

案件系服务合同纠纷。张琦荣与祥生公司之间存在商品房买卖合同关系，张琦荣已支付购房款，祥生公司交付房屋，商品房买卖合同已履行完毕，且涉案款项100000元并非向祥生公司支付的购房款，张琦荣诉请祥生公司退款并赔偿于法无据。张琦荣与利悦公司之间存在服务合同关系，利悦公司通过与中原公司的合作关系，向张琦荣推荐了祥生公司的房产并促成了交易，张琦荣自愿支付了相关服务费用，利悦公司亦出具了收款凭证，服务合同已履行完毕。张琦荣主张利悦公司、祥生公司、中原公司共同对其进行欺诈，导致其作出错误的行为向利悦公司支付了款项，未有证据证实，不予采信。故对张琦荣要求利悦公司、祥生公司、中原公司连带返还100000元并赔偿

浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙04民终1866号 上诉人（原审原告）：张琦荣，男，1992年3月13日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆峰，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉兴利悦房地产经纪有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区万好家居A幢1……