财产损害赔偿纠纷 （2017）辽02民终8437号

根据相关法律规定”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）......”。本案中原告提供的合同书中第二条及第四十九条约定了×××号车辆的归属，车辆行驶证、机动车保险单登记的所有人为交运集团，原告以自己身份提起诉讼不符合起诉条件，故予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定裁定：驳回原告王丹的起诉。案件受理费2615元，退还给原告王丹。本院审理查明，庭审中上诉人主张车辆扣押后其向执行法官提出过异议，但未有回复。另查，被上诉人原审时提供一份民事裁定书，案号为（2016）辽0281执字第827号，内容为：”扣押大连交运集团名下，实际所有人为王孔章的×××号大客车”，日期为2017年1月17日。本院认为，上诉人原审时提供的2017年2月22日承包合同中，发包方是交运集团，承包方系上诉人，虽然案涉大客车登记的所有人是交运集团，但上诉人作为合同承包方，在认为被上诉人扣押其车辆导致其无法在承包期间内用该车运营产生损失的情况下，上诉人与本案有直接利害关系

根据相关法律规定”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）......”。本案中原告提供的合同书中第二条及第四十九条约定了×××号车辆的归属，车辆行驶证、机动车保险单登记的所有人为交运集团，原告以自己身份提起诉讼不符合起诉条件，故予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定裁定：驳回原告王丹的起诉。案件受理费2615元，退还给原告王丹。本院审理查明，庭审中上诉人主张车辆扣押后其向执行法官提出过异议，但未有回复。另查，被上诉人原审时提供一份民事裁定书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8437号上诉人（原审原告）：王丹，男，1989年3月26日生，汉族，运输人员，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：栾光永，男，1942年5月15日生，汉族，瓦房店市春林化工厂退休干部，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：栾美华，女……