提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤01民终1570号

关于本案的法律关系问题。李万成在使用科域公司提供的竹梯进行网线钻孔工作过程中，由于竹梯发生断裂，从竹梯上摔下受伤。从工作内容看，杜静承接钻孔工作并与李万成共同作业,并约定平分劳动报酬。杜静与李万成以工作完成并最终交付劳动成果而获得报酬，并不接受科域公司的控制、支配和管理。据此，科域公司与李万成的关系更符合承揽关系的特征。虽然李万成经杜静介绍进行打孔作业，但没有证据证明杜静雇佣了李万成。故李万成上诉主张与杜静是雇佣关系并要求杜静承担雇主责任并无依据，本院不予支持。原审认定杜静与李万成为承揽人，科域公司为定作人并无不当，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，李万成没有证据证明科域公司在定作、指示或者选任上存在过失，故科域公司无需承担赔偿责任。但由于竹梯由科域公司提供，且事故是由于竹梯断裂造成。从公平责任原则角度而言，科域公司应承担一定数额的补偿责任。鉴于科域公司在原审阶段表示垫付的医疗费8

李万成、广州盈特金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1570号上诉人(原审原告)：李万成。委托代理人：肖冬平，广东丰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广州盈特金属制品有限公司。法定代表人：付峻峰，总经理。委托代理人：黄志明，广东格林律师事务所律师。委托代理人：黄梓恩，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广州市科域电脑网络工程有限公司。法定代表人：陈楷华，总经理。委托代理……