提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘06民终2392号
裁判要旨
1、徐节成与朱克华之间属于承揽合同关系，徐节成没有选任或指示的过错，不应承担陈玄中因伤造成的经济损失。朱克华按照徐节成的要求进行木材加工，向徐节成交付的工作成果为适合建房规格的木材成品，合同标的物具有特定性，朱克华的工作具有独立性和技术性，所以徐节成、朱克华之间的关系是承揽合同关系；根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因锯木工并没有法律规定需要有相应的资格，所以徐节成选任朱克华为承揽人并没有选任的过失，另徐节成作为定作人只有加工木材规格的指示，对加工过程的操作没有指示，本案中也没有证据证实徐节成有指示过失的事实，所以徐节成不应承担陈玄中损害的赔偿责任。2、朱克华与陈玄中之间属于劳务关系，朱克华作为锯木危险作业的管理人，有审慎的安全管理义务，对陈玄中因伤造成的经济损失应当承担过错责任，陈玄中自身未尽安全注意义务，应自负过错责任。陈玄中的工资虽是由徐节成交付给朱克华再转付，但陈玄中是与朱克华共同完成徐节
摘要
朱克华、徐节成提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2392号上诉人（原审被告）：朱克华，男，汉族，1964年1月7日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：戴持新，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）；陈玄中，男，汉族，1967年2月21日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：方炳兴，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐节成，男，汉族，1946年3月6日出生，住湖南……