财产损害赔偿纠纷 （2017）吉01民终4576号

王永刚、甘俊波的起诉不符法定条件。该案基础法律关系是管理和被管理的劳动合同法律关系，而民法调整对象是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。该案不属于民法调整的平等主体关系，即不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百二十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回王永刚、甘俊波的起诉。本院审理查明，宽城区太阳城诺贝家俱经销处系个体工商户，经营者为甘俊波，于2014年8月27日注销。甘俊波与王永刚系夫妻关系，孙红杰与王大勇系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位

王永刚、甘俊波的起诉不符法定条件。该案基础法律关系是管理和被管理的劳动合同法律关系，而民法调整对象是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。该案不属于民法调整的平等主体关系，即不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百二十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回王永刚、甘俊波的起诉。本院审理查明，宽城区太阳城诺贝家俱经销处系个体工商户，经营者为甘俊波，于2014年8月27日注销。甘俊波与王永刚系夫妻关系，孙红杰与王大勇系夫妻关系。本院认为，《最高人民

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4576号上诉人（一审原告）：王永刚，男，1971年2月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。上诉人（一审原告）：甘俊波，女，1975年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：石成刚，吉林盛冠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙红杰，女，1985年6月9日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：王大勇，男……