机动车交通事故责任纠纷 （2014）巴民一终字第914号

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司与被上诉人中油物流有限公司新疆分公司签订的是格式合同。根据《同法》第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上的解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”由于保险合同中“未按规定检验”的表述意思不明确，导致双方当事人对该条款产生不同的解释，因此应作出不利于提供格式条款一方即上诉人的解释。该条款也是免除责任的条款，上诉人未提供将免责条款向投保人告知的证据，可认定上诉人未履行向投保人告知义务。本案中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司与被上诉人中油物流有限公司新疆分公司签订保险合同后，被上诉人中油物流有限公司新疆分公司缴纳了保险费，上诉人也收取了保险费。自投保人按约定交纳保险费后，其履行保险合同的义务已经完成。涉案车辆在保险期间发生交通事故，上诉人应当按照保险合同约定的承保险种承担相应的赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定的事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款之规定，判决如下：驳回上诉

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司与被上诉人中油物流有限公司新疆分公司签订的是格式合同。根据《同法》第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上的解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”由于保险合同中“未按规定检验”的表述意思不明确，导致双方当事人对该条款产生不同的解释，因此应作出不利于提供格式条款一方即上诉人的解释。该条款也是免除责任的条款，上诉人未提供将免责条款向投保人告知的证据，可认定上诉人未履行向投保人告知义务。本案中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司与被上诉人中油物流有限公司新疆分公司

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第914号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。住所地：库尔勒市人民东路。负责人：周庆勇，系该公司经理。委托代理人：申承伟，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原）：依克力米汗·艾依提，女，维吾尔族。委托代理人：艾尔肯·巴拉提，新疆艾苏叶尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尼……