确认合同无效纠纷 （2018）云06民终2467号
裁判要旨
张烈秀与罗跃兵均属完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。双方同属一个村民小组，双方的兑换土地补偿款纠纷经人民调解委员会调解，双方自愿达成了调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，并有参加人廖兴连在场。张烈秀认为该协议无效，其提供的证据不能证明该协议无效。因此，对张烈秀要求确认该调解协议书无效的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，张烈秀与罗跃兵因兑换土地的占地补偿款产生纠纷到人民调解委员会调解，经调解，双方当事人自愿达成协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，张烈秀提供的证据不能证明该调解协议有法律规定的无效的情形，因此，对张烈秀的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定规定，判决如下：驳回张烈秀的诉讼请求;案件受理费100元，减半收取50元，由张烈秀负担。一审宣判
摘要
张烈秀、罗跃兵确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终2467号上诉人（原审原告）张烈秀，女，汉族，1949年12月11日出生，云南省威信县人，农民，住威信县。被上诉人（原审被告）罗跃兵，男，汉族，1969年5月1日出生，云南省威信县人，农民，住威信县。上诉人张烈秀与被上诉人罗跃兵确认合同无效纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2018）云0629民初1266号民事判决，向本院提起上诉。……