确认合同效力纠纷 （2018）皖12民终1230号
裁判要旨
人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。经人民调解委员会调解达成的调解协议的，可以制作调解协议书。该调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，该宅基地的使用权人系明辉与明顺勤的父亲明金德，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，宅基地属于农村集体所有财产，因宅基地非公民个人所有，不能被继承。明顺勤虽未经过明辉允许，但明辉并未提供充分证据证明其是该宅基地的使用权人及该协议损害其合法利益。明顺勤与王明杰在杨小街乡调解委员会的主持下达成杨民调（08）1号人民调解协议，该协议系明顺勤与王明杰真实意思表示，未违反相关法律规定，故对于明辉主张撤销杨民调（08）1号人民调解协议的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回明辉的诉讼请求。案件受理费40元，由明辉负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为
摘要
明辉、明顺勤确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1230号上诉人（原审原告）：明辉，男，1940年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：明顺勤，男，1942年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：王明杰，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人明辉因与被上诉人明顺勤、王明辉确认合同效力纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2……