劳动争议 （2019）陕01民终15470号

何军就其认为东方航空公司错误地给其办理退休以及因此而导致工资奖金的损失，已向人民法院诉讼主张过权利，经人民法院审理并已作出裁判，何军不服上诉，二审法院已裁定维持原审裁定，即生效裁判已认定何军关于其退休手续引起的纠纷应由劳动和社会保障部门依法审查。且，劳动和社会保障部门已对何军退休时间作出核定，故，该纠纷不属于人民法院主管范围。本案何军针对同一公司，再次基于同一事实提起诉讼，虽然具体的诉讼请求与前次主张不一致，但仍系基于相同的法律关系、就同一事实产生，仍然是因为退休手续而引起的纠纷，本次诉讼已构成重复诉讼，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告何军的起诉。案件受理费10元原告已预交，由原告自行承担。宣判后，何军不服原审判决向本院提起上诉称，被上诉人在没有上诉人签字确认的情况下强行申报上诉人退休错误，且上诉人不属于重复起诉。原审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求二审法

何军就其认为东方航空公司错误地给其办理退休以及因此而导致工资奖金的损失，已向人民法院诉讼主张过权利，经人民法院审理并已作出裁判，何军不服上诉，二审法院已裁定维持原审裁定，即生效裁判已认定何军关于其退休手续引起的纠纷应由劳动和社会保障部门依法审查。且，劳动和社会保障部门已对何军退休时间作出核定，故，该纠纷不属于人民法院主管范围。本案何军针对同一公司，再次基于同一事实提起诉讼，虽然具体的诉讼请求与前次主张不一致，但仍系基于相同的法律关系、就同一事实产生，仍然是因为退休手续而引起的纠纷，本次诉讼已构成重复诉讼，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终15470号 上诉人（原审原告)：何军，女，汉族，现住西安市。被上诉人（原审被告)：中国东方航空股份有限公司西北分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。负责人：揭小清，该公司总经理。委托诉讼代理人：任青娜，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭河山，陕西泾渭律师事务所实习律师。上诉人何军与被上诉人中国……