确认合同无效纠纷 （2015）安中民申字第28号

原审认定本案争议房屋建于方林菊与刘玉生结婚前，房顶也显示房屋建于1984年6月3日，该房属刘玉生婚前财产，刘玉生有处分权。因方林菊诉称争议房屋属夫妻共同财产的证据不足，原审对方林菊请求判决刘玉生与李全太签订的房屋转让协议无效的主张不予支持，并无不当。原审根据相关证据认定本案事实并依法作出判决，符合法律规定。方林菊的再审申请证据不足，本院不予采纳。综上，方林菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回方林菊的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年二月二十六日书记员　　赵丽方

原审认定本案争议房屋建于方林菊与刘玉生结婚前，房顶也显示房屋建于1984年6月3日，该房属刘玉生婚前财产，刘玉生有处分权。因方林菊诉称争议房屋属夫妻共同财产的证据不足，原审对方林菊请求判决刘玉生与李全太签订的房屋转让协议无效的主张不予支持，并无不当。原审根据相关证据认定本案事实并依法作出判决，符合法律规定。方林菊的再审申请证据不足，本院不予采纳。综上，方林菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回方林菊的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年二月二十六日书记员　　赵

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第28号再审申请人（一审原告二审上诉人）方林菊。被申请人（一审被告二审被上诉人）刘玉生被申请人（一审被告二审被上诉人）李全太。再审申请人方林菊因与被申请人刘玉生、李全太确认合同无效纠纷一案，不服林州市人民法院（2012）林民三初字第124号民事判决及本院（2013）安中民一终字第352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……