房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁12民终199号

部分中认为“田方银也认可当时是郝德水是想使用王磊的资金而找其签字担保”是错误的。一审中，田方银从未认可给郝德水借款提供过担保，只是说一开始郝德水想用钱，后来变成了王磊购买郝德水的房屋，并签订了房屋买卖合同，郝德水让田方银在房屋买卖合同上签字担保，田方银都不想签，更不可能同意给郝德水借款提供担保，庭审笔录中有相关记录，一审法院断章取义只是摘取了田方银的只言片语，一审法院上述认定没有事实依据，更有可能损害田方银的利益，应予更正。二、本案中，田方银提出王磊的起诉中“王磊”签名与买卖合同中“王磊”的签名明显不一致。庭前田方银已申请对此进行鉴定。本案起诉是否是王磊的真实意思，一审法院应予审查。对于相关人员伪造签名，伪造案件的非法行为，田方银保留追究的权利。王磊未向本庭陈述答辩意见。原审被告郝德水、李庆平、黄诗海、许萍萍未向本庭陈述意见。王磊向一审法院起诉请求：判令郝德水、李庆平、黄诗海、许萍萍、田方银偿还房款90万元及利息；2、诉讼费用由郝德水、李庆平、黄诗海、许萍萍、田方银承担。一审法院认为：虽然王磊与郝德水、李庆平、黄诗海、田方银签订了“房屋买卖合同”，但涉案房屋未竣工验收，亦未实际交付给王

部分中认为“田方银也认可当时是郝德水是想使用王磊的资金而找其签字担保”是错误的。一审中，田方银从未认可给郝德水借款提供过担保，只是说一开始郝德水想用钱，后来变成了王磊购买郝德水的房屋，并签订了房屋买卖合同，郝德水让田方银在房屋买卖合同上签字担保，田方银都不想签，更不可能同意给郝德水借款提供担保，庭审笔录中有相关记录，一审法院断章取义只是摘取了田方银的只言片语，一审法院上述认定没有事实依据，更有可能损害田方银的利益，应予更正。二、本案中，田方银提出王磊的起诉中“王磊”签名与买卖合同中“王磊”的签名明显不一致。庭前田方银已申请对此进行鉴定。本案起诉是否是王磊的真实意思，一审法院应予审查。对于相关人

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁12民终199号上诉人（原审被告）：田方银，男，1961年8月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1976年6月8出生，汉族，住山东省莘县。原审被告：郝德水，男，1957年10月27日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原审被告：李庆平，男，1957年4月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原审被告：黄诗……