返还原物纠纷 （2019）粤52民终6号

郑玉标对第三人出示《凭据》中的签名提出异议，申请笔迹司法鉴定，但在一审法院通知郑玉标缴交鉴定费时，郑玉标以该《凭据》没有拆除过胶为由拒不缴交鉴定费，致该笔迹鉴定无法进行，故郑玉标应对此承担不利的后果，该《凭据》上的签名应认定为郑玉标所签。虽然郑玉标在《凭据》证的人位置上签名，立据人签名一栏没签名，但该《凭据》写明的立据人是郑玉标，故郑玉标虽在证人一栏签名，也应认定该《凭据》是郑玉标的真实意思表示。郑玉标起诉请求郑玉华归还原向郑玉标已故父亲郑阿潮借用的位于榕城××××号平房屋一间，交由郑玉标管业和要求第三人陈汉柔立即搬迁出居住的榕城××××号房屋，虽然郑玉华在答辩中承认郑玉标主张的事实，但郑玉标对将涉案房屋借给许楚洲和郑玉华，再由许楚洲和郑玉华转借给陈汉柔等人居住使用并未提供任何证据予以证实，且根据第三人提供的《凭证》和有关与许楚洲对话的录音的证据，对郑玉标所主张的郑玉华向郑阿潮借房屋并转借给第三人的事实，不予采信。故郑玉标第一项请求没有依据，不予支持。至于郑玉标的第二项请求，因第三人出示了郑玉标签名的《凭证》，该证据证明了在1993年1月郑玉标将涉案房屋所占用的宅基地转让给第三人，也侧

郑玉标对第三人出示《凭据》中的签名提出异议，申请笔迹司法鉴定，但在一审法院通知郑玉标缴交鉴定费时，郑玉标以该《凭据》没有拆除过胶为由拒不缴交鉴定费，致该笔迹鉴定无法进行，故郑玉标应对此承担不利的后果，该《凭据》上的签名应认定为郑玉标所签。虽然郑玉标在《凭据》证的人位置上签名，立据人签名一栏没签名，但该《凭据》写明的立据人是郑玉标，故郑玉标虽在证人一栏签名，也应认定该《凭据》是郑玉标的真实意思表示。郑玉标起诉请求郑玉华归还原向郑玉标已故父亲郑阿潮借用的位于榕城××××号平房屋一间，交由郑玉标管业和要求第三人陈汉柔立即搬迁出居住的榕城××××号房屋，虽然郑玉华在答辩中承认郑玉标主张的事实，但郑玉标

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终6号上诉人（原审原告）：郑玉标，男，汉族，1959年8月14日出生，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：黄秋江，男，汉族，1957年1月8日出生，住揭阳市榕城区。被上诉人（原审第三人）：陈汉柔，女，汉族，1952年1月7日出生，户籍地址：揭阳市榕城区，现住揭阳市。被上诉人（原审第三人）：许楚鸿，男，汉族，1949年12月25日出生，住揭阳……