劳务合同纠纷 （2016）宁02民终69号

自然人等民事主体的合法财产权益受法律保护，债务应及时清偿。在本案中，通过赵立民出示“工程结算审核单”并结合北京中关村开发建设公司宁夏分公司、北京中关村开发建设公司出示“支付分包工程款审批单、支票存根、转账记账凭证、借条及债权转让声明”，在证明力上能体现涉案剩余劳务工程款为138746元，对此，双方并无异议。本案关键问题是赵立民是否有资格向北京中关村开发建设公司宁夏分公司主张支付该笔剩余劳务工程款。虽涉案劳务工程是张某某与北京中关村开发建设公司宁夏分公司签订的“《某区项目室内腻子承包合同》”，但在该合同实际履行中，涉案劳务工程是由赵立民负责施工，北京中关村开发建设公司宁夏分公司也直接向赵立民支付过部分款项，这在“支票存根、转账记账凭证”记载的内容中有所体现，北京中关村开发建设公司宁夏分公司抗辩向赵立民支付款项原因是赵立民代张某某领取款项，这与事实不太相同，“支付分包工程款审批单”是由北京中关村开发建设公司宁夏分公司以张某某的名义制作，但部分款项是由赵立民领取的，这意味着在该合同实际履行中涉案劳务工程的承包人已变更为赵立民，张某某仅为形式意义上的收款人；还有，在庭审中北京中关村开发建设公司

自然人等民事主体的合法财产权益受法律保护，债务应及时清偿。在本案中，通过赵立民出示“工程结算审核单”并结合北京中关村开发建设公司宁夏分公司、北京中关村开发建设公司出示“支付分包工程款审批单、支票存根、转账记账凭证、借条及债权转让声明”，在证明力上能体现涉案剩余劳务工程款为138746元，对此，双方并无异议。本案关键问题是赵立民是否有资格向北京中关村开发建设公司宁夏分公司主张支付该笔剩余劳务工程款。虽涉案劳务工程是张某某与北京中关村开发建设公司宁夏分公司签订的“《某区项目室内腻子承包合同》”，但在该合同实际履行中，涉案劳务工程是由赵立民负责施工，北京中关村开发建设公司宁夏分公司也直接向赵立民支付

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终69号上诉人（原审被告）北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司。负责人杨杰，北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司经理。委托代理人李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。委托代理人郭惠子，宁夏综义律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）赵立民，男，1962年11月13日出生，汉族。委托代理人丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。原审被……