机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁02民终8640号
裁判要旨
被告陈兆光驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞,致原告受伤事实清楚,证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确,综合本案案情,法院酌定原告因事故造成的实际损失由被告陈兆光承担70%的责任,原告承担30%的责任。因鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,且事故发生在保险期间内,故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失,不足部分由被告陈兆光按照责任比例予以赔偿。又因鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险,故陈兆光应承担的赔偿责任应由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担,仍有不足部分由被告陈兆光承担。被告赵莲青作为机动车所有人,对损害的发生没有过错,不承担赔偿责任。原告系农业人口,主张残疾赔偿金按2017年度青岛市农村居民人均可支配收入为17969元计算,未超出法律规定的范围,法院予以照准;关于原告已超过退休年龄,误工费应否予以支持问题。法院认为,误工费能否赔偿的前提即是否有劳动能力、有因误工而实际减少的固定收入,与退休年龄之间无必然关联性。原告虽年满55周岁,但并未丧失
摘要
被告陈兆光驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞,致原告受伤事实清楚,证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确,综合本案案情,法院酌定原告因事故造成的实际损失由被告陈兆光承担70%的责任,原告承担30%的责任。因鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,且事故发生在保险期间内,故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失,不足部分由被告陈兆光按照责任比例予以赔偿。又因鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险,故陈兆光应承担的赔偿责任应由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担,仍有不足
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8640号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司青岛分公司。法定代表人:万翔,总经理。委托诉讼代理人:黄贤凯,该公司员工。被上诉人(原审原告):王炳新。委托诉讼代理人:张翠芬,莱西昌诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈兆光。被上诉人(原审被告):赵莲青。上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人……