承揽合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第01245号

毅博公司与庆红科技公司双方达成合意，签订压纹设备承揽合同，该合同的签订是双方真实意思表示，此合同合法、有效。毅博公司在对庆红科技公司生产的YX45-165压纹设备多次验收后，认为该产品不符合合同约定要求而发出合同解除函，庆红科技公司在收到合同解除函后未请求人民法院或仲裁机构确认该合同的效力，且工作成果并未交付，故双方签订的承揽合同已解除。定作人可以随时解除承揽合同，但造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，庆红科技公司未提出基于合同约定投入的人力、物力而造成的损失，故对毅博公司要求其返还货款120000元的请求，该院依法予以支持。庆红科技公司未能按合同约定如期交付工作成果，应按双方签订的承揽合同的约定承担违约责任，毅博公司要求其承担违约金的诉讼请求，符合相关法律规定，该院依法亦予以支持。毅博公司要求庆红科技公司承担差旅费损失的诉讼请求，因无直接证据予以证实，该院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十一条、第二百六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、庆红科技公司于判决生效后十日内返还毅博公司

毅博公司与庆红科技公司双方达成合意，签订压纹设备承揽合同，该合同的签订是双方真实意思表示，此合同合法、有效。毅博公司在对庆红科技公司生产的YX45-165压纹设备多次验收后，认为该产品不符合合同约定要求而发出合同解除函，庆红科技公司在收到合同解除函后未请求人民法院或仲裁机构确认该合同的效力，且工作成果并未交付，故双方签订的承揽合同已解除。定作人可以随时解除承揽合同，但造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，庆红科技公司未提出基于合同约定投入的人力、物力而造成的损失，故对毅博公司要求其返还货款120000元的请求，该院依法予以支持。庆红科技公司未能按合同约定如期交付工作成果，应按双方签订的承揽合

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01245号上诉人（原审被告）：无锡庆红科技有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区锡北镇泾东村姚塘湾。法定代表人：吴兴国，该公司总经理。委托代理人：宋之彧，该公司员工。委托代理人：李国祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北毅博钢结构制造有限公司。住所地：湖北省团风县城北工业园。法定代表人：吴娟，该公司总经理。委托代理人：周玮……