机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第465号

京G×××××号小客车系龙占立自杨兆峰处无偿借用而来，该车的所有人为杨兆峰，管理人为龙占立，该事实已为廊坊市广阳区人民法院所作出的（2013）广民初字第988号民事判决书所认定，原告所提交的证据不能证实被告廊坊方达公司为事故车辆京G×××××号小客车实际所有人及管理人，同时，原告廊坊公交公司也未能提交相应的证据证实龙占立驾车行为系从事职务行为，故原告要求被告承担赔偿责任的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告廊坊市公共交通运输有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告廊坊市公共交通运输有限公司负担。廊坊市公共交通运输有限公司的上诉理由是：原审判决认定事实不清，应认定肇事司机系职务行为，被上诉人应承担事故赔偿责任等。请求二审法院依法改判或发还重审。被上诉人称原审判决正确，请求维持原审判决。本院二审查明事实与原审认定事实相一致，本院予以确认。双方当事人二审诉讼中均没有提供新证据。本院认为，上诉人廊坊市公共交通运输有限公司没有提供充分证据证实肇事司机龙占立的行为系职务行为，上诉人廊坊市公共交通运输有限公

京G×××××号小客车系龙占立自杨兆峰处无偿借用而来，该车的所有人为杨兆峰，管理人为龙占立，该事实已为廊坊市广阳区人民法院所作出的（2013）广民初字第988号民事判决书所认定，原告所提交的证据不能证实被告廊坊方达公司为事故车辆京G×××××号小客车实际所有人及管理人，同时，原告廊坊公交公司也未能提交相应的证据证实龙占立驾车行为系从事职务行为，故原告要求被告承担赔偿责任的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告廊坊市公共交通运输有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告廊坊市公共交通运输有限公司负担。廊坊市

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第465号上诉人（原审原告）：廊坊市公共交通运输有限公司，地址廊坊市广阳区北旺乡西村。法定代表人：程久忠，系该公司总经理。委托代理人：王宝岩，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：廊坊市方达交通设施工程有限公司，地址廊坊市广阳区北旺乡光明东道146号。法定代表人：杨兆峰，系该公司董事长。委托代理人：杨海雷，北京市博圣律师事务所律师。上诉……