建筑设备租赁合同纠纷 （2019）浙0205民初4019号
裁判要旨
本案争议焦点在于：振兴公司尚有多少租赁物资未归还盛鑫租赁站？ 尚欠的租杂费金额为多少？ 振兴公司认为，首先，盛鑫租赁站提供的2018年5月1日的租费清单上由盛鑫租赁站提供给其的租赁物资的数量应当扣除2013年11月24日的发料以及2013年12月24日发料时载明损坏的钢管数量，才能计算未还租赁物资数量。 其次，对于尚欠的租赁物资，振兴公司曾于2018年9月5日、11月17日、11月19日、12月21日、2019年3月12日、4月24日向盛鑫租赁站归还了钢管2691.4米、1665.2米、1846.8米、1584米、4710米、5125米，上述还料单上均有刘振龙的签字，因为刘振龙曾代表盛鑫租赁站发料和收料，可以推定刘振龙是盛鑫租赁站负责人，其提供的上述收料单上也有刘振龙签名，因此，该部分收料应在尚欠的租赁物资中扣除。 另外，还有一份未记载日期的收料单，该收料单显示已经归还了钢管2081米，该还料的驾驶员徐从虎，之前也曾代表振兴公司归还过租赁物资给盛鑫租赁站，因此，该收料单上载明的还料也应予以扣除，故实际上，振兴公司在王允西签署租费清单后，又归还了钢管合计19703.40米，该数量应在未
摘要
宁波市江北盛鑫建筑设备租赁站与凤阳县振兴建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4019号 原告：宁波市江北盛鑫建筑设备租赁站[（统一社会信用代码：92330205MA2EM2TA5M）。 经营者：周祝友，男，1951年11月4日出生汉族，住象山县。 住所地：浙江省宁波市江**洪塘街道旧宅村。 被告：凤阳县振兴建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：913411267773777203）。 住所地：安徽省……