不当得利纠纷 （2017）津02民终3846号

华冶公司承认众业公司在本案中主张的事实，故法院对众业公司主张的事实予以确认。众业公司曾与华冶公司存在业务关系，能够知悉华冶公司账户，众业公司因工作人员失误将唐钢华冶（天津）钢材营销有限公司等同于华冶公司，并无明显违背常理之处。本案争议的焦点在于众业公司汇入华冶公司被查封账户中的123826.95元是否构成不当得利？《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失。从其定义可知构成不当得利同时具备一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系及没有合法根据四个构成要件。本案中，首先，众业公司向华冶公司账户中汇入123826.95元，而同时期双方并无债权债务关系，导致众业公司利益受损；其次，华冶公司是否从中受益则成为认定本案的关键。本案中，华冶公司账户因其他经济纠纷被法院依法查封，众业公司汇入华冶公司账户中的123826.95元则成为法院冻结华冶公司银行存款的组成部分，那么华冶公司则可以相应减少应负担的财产数额，因此可以认定华冶公司从中受益，故华冶公司所受益的123

华冶公司承认众业公司在本案中主张的事实，故法院对众业公司主张的事实予以确认。众业公司曾与华冶公司存在业务关系，能够知悉华冶公司账户，众业公司因工作人员失误将唐钢华冶（天津）钢材营销有限公司等同于华冶公司，并无明显违背常理之处。本案争议的焦点在于众业公司汇入华冶公司被查封账户中的123826.95元是否构成不当得利？《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失。从其定义可知构成不当得利同时具备一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系及没有合法根据四个构成要件。本

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3846号上诉人（原审被告）：天津华冶钢加工有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路227号。法定代表人：唐明杰，总经理。委托诉讼代理人：刘环，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东众业钢铁贸易有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路22799号银座中心4座1单元10层02号。法定代表人：耿东峰，总经理。委托诉讼代理人：……