承揽合同纠纷 （2019）鲁1524民初1484号
裁判要旨
本案争议有两点，一是许加臣与海天公司签订《铝单板定做加工合同》，是个人行为还是成达公司授权的委托代理行为；二是付款责任及数额的认定。 关于第一个争议焦点，成达公司承揽“绥化万达广场售楼处外装修工程”后，向许加臣出具《法定代表人授权委托书》，委托许加臣参加工地施工、内业资料、验收事务，成达公司虽然辩称委托事项不包括对外签订合同，但认可许加臣为实际施工人，施工必然要涉及材料和人工，许加臣持该委托书向原告定购铝单板，原告有理由相信许加臣是代表成达公司的职务行为。 根据现有证据，无法认定成达公司与许加臣之间是工程转包或者分包关系，结合成达公司向发包方主张权利索要工程款的事实，综合分析，本院认定许加臣与原告签订《铝单板定做加工合同》行为，是成达公司授权的委托代理行为。 关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国民法通则》关于代理的规定，被代理人对代理人的行为承担民事责任，委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 许加臣作为成达公司委托代理人，以成达公司名义与原告签订定做加工合同，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是合法有效的。 海天公司按约定交付了货物，成达
摘要
山东海天七彩建材有限公司与辽宁成达建筑装饰工程有限公司、许加臣承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初1484号原告：山东海天七彩建材有限公司，住所地：东阿县工业园，统一社会信用代码：91371524762896210X。 （简称：海天公司）法定代表人：王士生，董事长。 委托诉讼代理人：张钢铁，该公司法律顾问。 被告：辽宁成达建筑装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区珲春路12甲号，统一社会信用代码：91210102117603……