买卖合同纠纷 （2018）津01民终733号
裁判要旨
东关煤炭公司与左权公司订立的煤炭买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。合同当事人应严格按合同约定行使权利履行义务，遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。东关煤炭公司请求解除涉诉买卖合同，左权公司亦表示同意，表明合同当事人就合同的解除问题已经达成合意，且不违反法律规定，故一审法院对东关煤炭公司的解除涉诉合同的诉讼请求予以支持。但合同的解除不影响合同的一方要求另一方赔偿因其违约造成损失的权利。诉讼中，东关煤炭公司撤回对山西煤炭运销集团有限公司的起诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，一审法院照准。本案的争议焦点问题是：一、东关煤炭公司与左权公司在涉诉煤炭买卖合同的履行过程中是否都存在违约行为；二、左权公司是否应当承担及应承担多少东关煤炭公司主张的各项损失。对上述争议的焦点问题，一审法院分别评判如下：一、关于东关煤炭公司与左权公司在涉诉煤炭买卖合同履行过程中是否都存在违约行为的问题。涉诉煤炭买卖合同中关于结算及付款条款约定为：本合同签订后1个工作日内，东关煤炭公司向左权公司支付不低于2个列（车）的预付款约4500000元作
摘要
山西煤炭运销集团晋中左权有限公司、天津市宝坻区东关煤炭销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终733号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团晋中左权有限公司，住所地山西省晋中市左权县城滨河路。法定代表人：苏宁，经理。委托诉讼代理人：张安虎，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宝坻区东关煤炭销售有限公司，住所地天津市宝坻区津围公路南侧（原东关煤厂）。法定代表人：李凤岭，经理。委托诉讼代理人：商颖存，北京市京师（唐山）……