机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终2153号

郭玺驾驶车辆未严格按照道路交通法律法规执行，以致事故发生，郭玺应负全部责任。该涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司固安支公司应按法律规定和合同约定对葛维维、王某的损失在相应限额予以赔偿。经核算，葛维维主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费数额合理；王某主张的营养费、鉴定费数额合理。葛维维、王某主张的医疗费中包含交通费和复印费，故其中非医疗费部分应计入其他相关项目数额。葛维维主张的误工费标准及误工期限合理。根据葛维维、王某就医路程、次数等因素，酌定葛维维交通费损失为1100元（含急救车费300元），酌定王某交通费损失为3800元（含急救车费2500元）。对王某主张的护理费，应按河北省上一年度农、林业年工资标准计付。鉴定费和复印费是葛维维、王某为确定事故损失而必要的支出，亦属于此次交通事故导致的合法合理直接损失，应属于保险赔偿范围。另外，郭玺已为葛维维、王某垫付的钱款，理应在保险赔偿额内扣除后返还。在本次事故中，事故当事人侯红涛虽无事故责任，但根据相关法律规定，承保侯红涛交强险的信达财

郭玺驾驶车辆未严格按照道路交通法律法规执行，以致事故发生，郭玺应负全部责任。该涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司固安支公司应按法律规定和合同约定对葛维维、王某的损失在相应限额予以赔偿。经核算，葛维维主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费数额合理；王某主张的营养费、鉴定费数额合理。葛维维、王某主张的医疗费中包含交通费和复印费，故其中非医疗费部分应计入其他相关项目数额。葛维维主张的误工费标准及误工期限合理。根据葛维维、王某就医路程、次数等因素，酌定葛维维交通费损失为1100元（含急救车费30

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2153号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地固安县永康路东侧永康小区南。负责人王亚军，该支公司经理。委托代理人刘朋朋，该支公司职工。上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人韩风海，该分公司总经理。委托代理人张冲，该分公司职工……