机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖02民终2582号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,由于过错侵害他人人身、财产权益的,侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定王海霞负事故全部责任,赵刚不负责任,各方均无异议,该院予以确认。人寿芜湖公司抗辩认为王海霞事故发生后驶离现场的行为构成逃逸,故其在商业三者险范围内免予赔付,经查,尽管王海霞在发生交通事故后,未能依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定立即停车并保护现场,而是驾车驶离现场,但是交警部门在本案交通事故责任的认定结论中未认定王海霞驾车逃离事故现场或具有肇事逃逸行为,也未认定王海霞有意逃避法律的追究等,且人寿芜湖公司也未提供证据证明王海霞在本案事故发生后有意在未依法采取措施的情况下驾车逃离事故现场,故对人寿芜湖公司的该节抗辩意见,该院不予采纳。赵刚的损失该院确认如下:1.该院凭票核算医药费73630.30元,赵刚主张的75397元医疗费中包括治疗非因本起事故造成的糖尿病所产生的相关费用(阿卡波糖片、盐酸二甲双胍缓释片),于法无据,对医疗费超过73630.30元部分该院不予支持。2.后续治疗费10000元。3.轮椅费1200元,赵刚因本起交通事故致左胫骨平台骨折并致左膝关节功能障碍,出院医
摘要
公民的生命健康权受法律保护,由于过错侵害他人人身、财产权益的,侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定王海霞负事故全部责任,赵刚不负责任,各方均无异议,该院予以确认。人寿芜湖公司抗辩认为王海霞事故发生后驶离现场的行为构成逃逸,故其在商业三者险范围内免予赔付,经查,尽管王海霞在发生交通事故后,未能依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定立即停车并保护现场,而是驾车驶离现场,但是交警部门在本案交通事故责任的认定结论中未认定王海霞驾车逃离事故现场或具有肇事逃逸行为,也未认定王海霞有意逃避法律的追究等,且人寿芜湖公司也未提供证据证明王海霞在本案事故发生后有意在未依法采取措施的情况下驾车逃离事故现
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2582号上诉人(原审原告):赵刚,男,1983年3月4日出生,汉族,住安徽省无为县。委托诉讼代理人:赵学丽,安徽永诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**,统一社会信用代码91340200677598120L(1-1)。负责人:赵璐,该公……