赡养纠纷 （2021）皖13民终546号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案蒋连新有退休工资，生活尚能自理。对蒋连新要求蒋红艳、蒋红、付燕、付涛支付其医疗费60000元的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以证明，不予支持。鉴于蒋连新已经70岁高龄，建议子女对蒋连新的日常生活能够给予关心和照顾，如蒋连新身患疾病，确需治疗，也建议子女能够积极予以帮助。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回蒋连新的诉讼请求。一审案件受理费40元，由蒋连新负担。 本院二审期间，蒋连新提供牛某出具的书面证明一份，拟证明蒋连新与付传云结婚时，付燕、付涛均未成年。蒋红艳、蒋红对该份证据无异议；付燕、付涛对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均不予认可。因证人牛某未出

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案蒋连新有退休工资，生活尚能自理。对蒋连新要求蒋红艳、蒋红、付燕、付涛支付其医疗费60000元的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以证明，不予支持。鉴于蒋连新已经70岁高龄，建议子女对蒋连新的日常生活能够给予关心和照顾，如蒋连新身患疾病，确需治疗，也建议子女能够积极予以帮助。综上所述，一审法

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终546号 上诉人（原审原告）：蒋连新，男，1949年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋红艳，女，1966年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：蒋红，女，1968年10月21日出生，汉族，……