不当得利纠纷 （2021）鲁09民终3338号

原告张国瑞名下尾号为9076的农业银行账户于2019年1月30日至2020年6月1日向被告赵伟名下的银行账户转账九笔共计151500元，事实清楚，证据确实充分，原、被告双方均无异议，对该事实一审法院予以确认。综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，归纳本案争议焦点为：对涉案151500元转账款项，被告是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据该条法律规定，构成不当得利需同时具备以下几个要件：1.被告获得利益；2.原告受到损害；3.获得利益与受到损害之间有直接因果关系，即原告受损失系被告获利所致；4.被告获得利益没有法律上的根据。本案中，原告虽主张被告对涉案151500元转账款项构成不当得利，但未提交充分证据证实被告获得该151500元款项没有法律上的根据。首先，原告当庭陈述系在原、被告口头对账后，原告才向被告转款，不能确认被告存在不当得利情形；其次，原告认可涉案该九笔转账业务系其支付给被告赵伟的租赁费，该涉案款项的支付用途系明确的，被告收到涉案款项具有法律依据。综上，根据原告陈述及现有证据无

原告张国瑞名下尾号为9076的农业银行账户于2019年1月30日至2020年6月1日向被告赵伟名下的银行账户转账九笔共计151500元，事实清楚，证据确实充分，原、被告双方均无异议，对该事实一审法院予以确认。综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，归纳本案争议焦点为：对涉案151500元转账款项，被告是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据该条法律规定，构成不当得利需同时具备以下几个要件：1.被告获得利益；2.原告受到损害；3.获得利益与受到损害之间有直接因果关系，即原告受损失系被告获利所致；4.

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终3338号上诉人（原审原告）：张国瑞，男，1984年10月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，1989年8月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。上诉人张国瑞因与被上诉人赵伟不当得利纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（……